¡Ah, el elusivo azar! Qué malos somos los humanos intentando emularlo. El caso es que me encontré con Not So Random («No tan aleatorio») es un experimento interactivo inspirado en el oráculo de Aaronson: el ordenador «adivina» qué teclas vas a pulsar y lo va mostrando en una gráfica. Fallé miserablemente, como era de esperar.
El «juego» está planteado como una apuesta: si pierdes (el software no te adivina la pulsación del teclado) pagas 1 dólar; si ganas, te pagan 1,05 dólares. Incluso con esa ventaja del 5% sobre una probabilidad «puramente aleatoria» del 50% que podríamos suponer al software, el programa es capaz de sacar ventaja al cabo de unos cientos si no de unas decenas de jugadas. Simplemente tiene en cuenta los patrones de las cinco últimas elecciones que hizo la persona que está jugando; en base al histórico apuesta en consecuencia. Y, más que menos, acierta.
El código está disponible en Github: Not-so-Random para quien no se fie.
(Vía Neatorama.)
Relacionado:
- El oráculo de Aaronson que adivina qué tecla vas a pulsar
- Lámparas de lava, péndulos caóticos y partículas radioactivas para lograr una aleatoriedad fiable
- Los seres humanos no somos muy buenos generando secuencias aleatorias
- Código para comprobar la aleatoriedad de secuencias de números
- La elusiva aleatoriedad: el azar y los algoritmos perfectamente predecibles
- La curiosa historia del algoritmo de aleatoriedad que hubo que modificar para que no pareciera poco aleatorio
- ¿Qué es la aleatoriedad? ¿Y qué no es?
- Procesos cuánticos + azar + π (¡ñmmm!)
- Generadores de números aleatorios que no se ven tan aleatorios
- Números aleatorios (y Pi)
- Puertas traseras de la NSA en algoritmos matemáticos-criptográficos
- Una nuevo generador cuántico de números aleatorios que llega al límite
- Un generador cuántico de bits aleatorios
