Al principio pensamos que se trataba de la típica metedura de pata en la que un artículo confunde a astrónomos con astrólogos, pero después de «googlear» los nombres que salen en Controversia entre los astrólogos por la exclusión de Plutón resulta que sí se trata de astrólogos, que reaccionan indignados ante la decisión de la Unión Astronómica Internacional de retirar la categoría de planeta a Plutón, pero es que como dice Ricardo Hueso en Los nuevos planetas complican la vida a los astrólogos, y por mucho que les duela a los primeros,
Los astrólogos sólo saben lo que los astrónomos descubren.(Gracias, Maikelnai.)
Actualización 5 de septiembre de 2006: Estoooo… no se muy bien qué estaban haciendo mis neuronas cuando «goglee» los nombres que se mencionan en el artículo de La Voz, ya que como bien dice Radian Alan Stern (que es estadounidense y no inglés) y Robin Catchpole sí son astrónomos, aunque ambos se muestran en contra de la definición de planeta adoptada recientemente por la UAI, lo que en cualquier caso no modifica ni un ápice mi opinión sobre los astrólogos.
