He podido probar un Samsung Galaxy S24 Ultra. Aunque por problemas de disponibilidad de la unidad de prueba apenas pude utilizarla durante un par de semanas. Así que me centré en los dos aspectos que me parecen más distintivos de este teléfono: sus cámaras y, sobre todo, su uso de la inteligencia artificial, que en la familia del S24 la IA viene bajo el nombre Galaxy AI.
Pero es que por otra parte desde hace mucho tiempo mi impresión es la de que cualquier teléfono del mercado, y más un tope de gama como este, hace lo que el 95 % de quienes lo vamos a usar necesitamos perfectamente. E iba a poner el 99 % aunque me he cortado para que no me llaméis exagerado.
Así que creo que hay que buscarles esas características extra que los distinguen de otro teléfono cualquiera.
Una búsqueda supervitaminada
Quizás la función que más salta a los ojos entre las que aplican la IA en el S24 –y no sólo por aquello de que se aplica a todo lo que ves en la pantalla– sea Rodea y encuentra.
Con ella básicamente puedes rodear, seleccionar o marcar, ya sea con el dedo o con el lápiz, cualquier cosa que salga en pantalla y el S24 la buscará con la ayuda de la IA de Google. Y los chistes sobre AI Overview los dejamos para otro día porque funciona realmente bien.
Por una parte, elimina fricción a la hora de hacer una búsqueda: no tienes que copiar y pegar en ningún sitio; no tienes que abrir un desplegable para pedirle al teléfono que busque. No tienes que hacer nada más que marcar lo que te interesa, ya sea un texto o parte de una imagen.
Que además en el caso de que sea un objeto muchas veces es prácticamente imposible describirlo escribiendo unas palabras para que Google lo encuentre. Con Rodea y encuentra simplemente se fija en ese objeto y te dice lo que es. Y también dónde comprarlo, por ejemplo.
Es muy bueno buscando productos y edificios, por ejemplo. Lo he visto incluso darse cuenta de que una imagen de un F15 era de una maqueta y no del avión real. O identificar un mineral. Sin tener que escribir nada
Eso sí, no está programado para reconocer personas. Así que al aplicarlo a una foto del Instagram del astronauta Pablo Álvarez no lo reconoció. Pero sí me dio opciones para comprar un mono de vuelo similar. Lo mismo sucedió con una foto de Sara García, aunque en ese caso me ofreció opciones para comprar el vestido que ella llevaba puesto en la foto. O al menos uno muy similar.
Aunque me sorprendió con la foto de Rick Slayman de esta anotación. No sólo el primer resultado enlazaba con una noticia sobre él sino que luego me ofrecía sitios para comprar una sudadera Nike. No comprendí por qué hasta que me fijé bien en la foto y vi que efectivamente sale el logo de la marca medio tapado por uno de los cordones de la capucha.
En fin, que Rodear para buscar me ha parecido espectacular. Y una forma de ahorrar mucho tiempo porque una de las cosas que más hacemos con el móvil es buscar. Además, una vez que se abre la ventana con los resultados puedes seguir haciendo búsquedas en ella y el S24 y Google entenderán que haces referencia a lo que has encontrado, facilitando aún más todo el proceso.
Al presentarla la función sólo estaba disponible en el S24 y y los Pixel 8 de Google. Pero desde el principio la idea era irla llevando a más dispositivos y ahora ya está disponible también en los Galaxy S23, Galaxy Z Fold 5, Galaxy Flip 5 e incluso las versiones más altas de gama de los S22.
Un intérprete en el bolsillo
Otra función que me ha impresionado bastante es la de «intérprete». Esencialmente consiste en que el S24 es capaz de traducir sobre la marcha textos y audios –incluso durante una llamada de teléfono– entre dos idiomas. En el caso del audio además lo va transcribiendo en pantalla para que vaya quedando constancia de la conversación por si necesitas volver atrás en algo.
Lo probé entre español e inglés y francés, que son los idiomas con los que me defiendo. Aunque a veces me costó que preguntara exactamente lo que yo quería que preguntara. O que se diera cuenta de que estaba haciendo una pregunta.
Por ejemplo, la pregunta «¿Puedes decirme dónde está la farmacia más cercana?» la tradujo como la afirmación «You can tell me where the nearest pharmacy is.» Hizo lo mismo con la pregunta «¿Podrías indicarme dónde está la farmacia más cercana?», que convirtió en la afirmación «You could tell me where the nearest pharmacy is.»
No fue sino hasta que le dije «¿Me puedes decir dónde está la farmacia más cercana?» cuando por fin lo tradujo por la pregunta «Can you tell me where the nearest pharmacy is?»
Quizás ha sido también una cuestión de tener más tiempo para que la IA de Samsung se acostumbrara a mí –y para que yo me acostumbrara a ella– pero en cualquier caso cuando la persona con la que te estás intentando comunicar no habla ningún idioma que controles, esta tecnología es una pasada. Y te puede sacar de más de un apuro.
¿Me haces un resumen?
Otra función a la que Samsung le dio bastante importancia en la presentación del S24 fue Note Assist. Necesita al menos 200 caracteres pero a partir de ahí es capaz de resumir y formatear notas que hayas tomado. O que copies y pegues en una nota.
Utilizando como ejemplo la primera parte del texto de esta anotación de Microsiervos sobre la misión de retorno de muestras de Marte de la NASA –hasta que empieza el apartado sobre China– estos son los resultados.
Original:
Bill Nelson, el administrador de la NASA, y Nicky Fox la administradora adjunta para la Dirección de misiones científicas, acaban de comunicar que la agencia ha decidido que la misión de retorno de muestras de Marte, tal y como está concebida es demasiado cara y dará resultados demasiado tarde. Así que la agencia ha decidido hacer borrón y cuenta nueva con ella.
Esta decisión viene después de que un comité independiente llegara a la concusión a finales del año pasado de que la misión está fuera de plazo, presupuesto y, sobre todo, de control. Eso llevó a la agencia a decidir ya entonces ponerla en pausa para evaluar opciones.
La misión, que tiene como objetivo traer a la Tierra las muestras que está recogiendo el rover Perseverance, está en desarrollo de una forma u otra desde 2001. Y retrasándose y subiendo de coste estimado año tras año mientras también iba sufriendo cambios. Las últimas estimaciones hablaban de 11.000 millones de dólares –que ya serían más– para tener las muestras de vuelta en la Tierra en la década de los 40.
El último gran cambio antes del comunicado de hoy fue una simplificación de su arquitectura en el verano de 2022. En ella se eliminó el Sample Fetch Rover (SFR, Rover de recogida de muestras), un vehículo que iba a construir y lanzar la Agencia Espacial Europea (ESA), que tenía que recorrer la superficie de Marte recogiendo los tubos dejados por Perseverance para luego acercarlos al Sample Retrieval Lander (SRL, Aterrizador de recogida de muestras), vehículo a cargo de la NASA.
En la versión de 2022 sería Perseverance el que se acercara al SRL para dejar los tubos en el suelo cerca de él. El SRL los recogería con el Sample Transfer Arm (STA, Brazo de Transferencia de Muestras, que pondría la ESA) para colocarlos en el interior de un contenedor que sería puesto en órbita por el Mars Ascent Vehicle (Vehículo de ascenso de Marte, MAV), un cohete de unos tres metros de longitud que llegará a Marte a bordo del SRL y que también pondría la NASA.
Sin embargo si bien el Rover de recogida de muestras había sido eliminado, aparecía un elemento nuevo de la arquitectura rediseñada de la misión: a bordo del SRL irán dos helicópteros similares a Ingenuity pero dotados de ruedas en sus patas. Así, pueden aterrizar cerca de un tubo de muestras y rodar para colocarse sobre él para agarrarlo con unas pinzas y llevarlo al Aterrizador de Recogida de Muestras. Son un plan de contingencia por si hubiera problemas con el Brazo de Transferencia de Muestras.
Una vez el MAV en órbita el contenedor de muestras sería capturado por el Earth Return Orbiter (Orbitador de Retorno a la Tierra, ERO), también a cargo de la ESA, que será, como su propio nombre indica, el encargado de traerlos a la Tierra.
Pero ahora la NASA pedirá ideas para desarrollar un nuevo plan que reduzca el coste, el riesgo y la complejidad de la misión con el objetivo de que las muestras puedan estar en la Tierra en la década de los 30. Y a un coste que no hunda a la agencia y al resto de sus programas.
La solicitud oficial de propuestas saldrá mañana. Nelson querría tener las nuevas propuestas en su poder en otoño de este año. Los nuevos planes, que deben tener un coste de entre 5.000 y 7.000 millones de dólares, pueden incluso no incluir todos los tubos de muestras que haya preparado Perseverance.
Y luego estaría Elon Musk, que en cinco años lo tiene solucionado.
Resumen según el S24:
- La NASA planeaba enviar un vehículo de ascenso a Marte para recoger las muestras recolectadas por Perseverance y traerlas a la Tierra.
- Sin embargo, el plan original fue rediseñado y ahora se propone enviar dos helicópteros con ruedas para recoger las muestras y llevarlas al Aterrizador de Recogida de Muestras.
- El contenedor de muestras sería capturado por el Orbitador de Retorno a la Tierra de la ESA y traído a la Tierra.
- La NASA está solicitando ideas para desarrollar un nuevo plan que reduzca el coste, el riesgo y la complejidad de la misión, con un presupuesto de entre 5.000 y 7.000 millones de dólares.
- El objetivo es que las muestras estén en la Tierra en la década de los 30.
El resumen me parece demasiado resumido. Y deja fuera detalles importantes.
Notas de la reunión según el S24
Misión de retorno de muestras de Marte
Vehículo de ascenso de Marte (MAV)
- El Mars Ascent Vehicle (MAV), un cohete de unos tres metros de longitud, será puesto en órbita por el Mars Ascent Vehicle (MAV), un cohete de unos tres metros de longitud que llegará a Marte a bordo del SRL y que también pondría la NASA.
Helicópteros con ruedas
- Sin embargo, si bien el Rover de recogida de muestras había sido eliminado, aparecía un elemento nuevo de la arquitectura rediseñada de la misión: a bordo del SRL irán dos helicópteros similares a Ingenuity pero dotados de ruedas en sus patas.
- Así, pueden aterrizar cerca de un tubo de muestras y rodar para colocarse sobre él para agarrarlo con unas pinzas y llevarlo al Aterrizador de Recogida de Muestras.
- Son un plan de contingencia por si hubiera problemas con el Brazo de Transferencia de Muestras.
Earth Return Orbiter (ERO)
- Una vez el MAV en órbita el contenedor de muestras sería capturado por el Earth Return Orbiter (Orbitador de Retorno a la Tierra, ERO), también a cargo de la ESA, que será, como su propio nombre indica, el encargado de traerlos a la Tierra.
Solicitud de propuestas
- Pero ahora la NASA pedirá ideas para desarrollar un nuevo plan que reduzca el coste, el riesgo y la complejidad de la misión con el objetivo de que las muestras puedan estar en la Tierra en la década de los 30.
- Y a un coste que no hunda a la agencia y al resto de sus programas.
- La solicitud oficial de propuestas saldrá mañana.
- Nelson querría tener las nuevas propuestas en su poder en otoño de este año.
- Los nuevos planes, que deben tener un coste de entre 5.000 y 7.000 millones de dólares, pueden incluso no incluir todos los tubos de muestras que haya preparado Perseverance.
Elon Musk
- Y luego estaría Elon Musk, que en cinco años lo tiene solucionado.
Las notas incluyen más detalles pero de nuevo creo que dejan fuera cosas importantes.
Aunque igual que con el intérprete a lo mejor con más tiempo la IA del S24 que estaba utilizando se hubiera ido adaptando más a mis necesidades a la hora de resumir y formatear notas. O a lo mejor soy yo el que tiene que adaptarse. Y esa es una posibilidad que no me entusiasma.
Fue claramente la que menos me impresionó de las funciones de IA del S24 que tuve tiempo de probar.
Una cámara para planespotters… o no
Cuando me ofrecieron probar el S24 dije medio en serio medio en broma que aprovecharía un viaje que iba a hacer para ver si el teléfono podía servir para alguien que le da al planespotting. Y servir sirve. Y menos da una piedra. Y sí, ya sé que no está pensado para eso. Pero mi agenda y la del teléfono dictaron que lo utilizara principalmente para ese tipo de fotos.
Pero aún siendo consciente de que era un poco intentar clavar un clavo con un destornillador esperaba más. Tanto en la calidad de los RAW como en los tiempos respuesta del teléfono. Muchas veces hay un retardo entre que pulsas el botón y el momento en el que el teléfono hace la foto que me parece bastante injustificable .
Utilicé la cámara en modo Pro para que grabara archivos RAW que luego abrí con Photoshop 2024. Que quizás no se lleve demasiado bien aún con los RAW del S24. Veo demasiado grano y halos para una foto hecha con bastante luz y una sensibilidad ISO baja:
Detalle al 100 % de la foto en Adobe Camera RAW (ACR) antes de ningún procesado. Datos de la toma: 1/168 s; ƒ3.4; ISO 32; longitud focal 18,6 mm, equivalente a 115 mm en 35 mm
Procesada en Photoshop (tono, color y contraste automáticos más máscara de enfoque) el resultado deja bastante que desear:
El RAW tras pasar por Photoshop
Aunque lo cierto es que mejora mucho si el procesado lo hace el teléfono; por eso digo que igual el ACR aún no se lleva muy bien con estos RAW:
El RAW procesado por el S24
Por cierto que si te fijas bien verás que esta última foto tiene un logo abajo a la izquierda que indica que ha sido procesada por la IA del teléfono. De hecho le he indicado que eliminara el camión que se ve en la segunda. Y los resultados no son tan espectaculares como en las demos, como era de esperar.
Detalle al 100 % del resultado de eliminar el camión
Así que cuando sepa que voy a ir a hacer planespotting procuraré llevar conmigo mi cámara «de verdad.» Aunque si no puede ser el S24 es un sustituto bastante capaz siempre que seas consciente de sus limitaciones. Y es que por muchos megapixeles que prometa su sensor no dejan de salir de sensores de muy pocos milímetros cuadrados. Lo que, como en este universo, al menos por ahora, se siguen cumpliendo con las leyes de la física, limita la calidad de las imágenes.
Que si me lo compro…
El S24 Ultra en su configuración más básica con 12 GB de RAM y 256 de almacenamiento sale en 1.359 € comprado directamente a Samsung. Y de ahí para arriba. Aunque en el momento de publicar esta anotación te regalan unos Galaxy Buds Pro valorados en 120 €. Es un montón de dinero.
Claro que el precio puede depender de las ofertas del día (o la semana) o de si aceptas comprarlo a través de un operador de telefonía móvil a cambio de un descuento por permanencia… Algo de lo que yo personalmente huyo hace años.
Pero juega a favor del teléfono el hecho de que Samsung se ha comprometido a darle soporte durante siente años en lo que se refiere al mantenimiento de su software, IA incluída. Así que puedes dividir el importe de la compra entre esos siete años más alguno más porque aunque el fabricante deje de actualizarlo eso no quiere decir que vaya a dejar de funcionar automáticamente.
Claro que las funciones de Galaxy AI, que requieren una cuenta con Samsung, por ahora son gratuitas. Y lo van a ser al menos hasta 2025. Pero luego no está claro si ni cuánto va a haber que pagar con ellas.
Como decía al principio el S24 Ultra –y su familia– son unos pedazos de teléfonos. Pero tengo con ellos el problema que tengo desde hace años con los teléfonos de gama alta: no sé si me merecen la pena. De hecho hasta el verano pasado usaba un iPhone 8 –un teléfono de 2017– y sólo lo cambié por un XR –un teléfono de 2018– porque Apple dejó de soportar la versión más reciente de iOS en el 8. Sí, me tientan mucho las cámaras de todos los iPhone recientes. Aunque no puedo justificar el gasto.
¿La IA del S24 sumada la cámara que monta? Pues ya es un punto más a su favor. En especial si viajas con frecuencia a sitios en los que se habla un idioma que no controlas. Pero yo me aseguraría de disponer de un tiempo de prueba para ver si sí o si no.
