Se considera que el milenario juego del Go guarda más parecido con el pensamiento humano que el ajedrez, razón por la cual una app para un smartphone decente puede ganar a cualquier humano al ajedrez y en cambio los jugadores programados de Go son por lo general pésimos - salvo alguna rara excepción.
El tablero de Go es de 19×19 (361) casillas y en su binaria sencillez de piedras blancas y negras encierra una increíble complejidad. Ahora ha habido un pequeño y curioso avance cuando un investigador ha calculado el número de posiciones legales posibles de Go para un tablero de 18×18, completando así una extensa tarea que comenzó por tableros más pequeños. Ese número de combinaciones posibles es:
669723114288829212892740188841706543509937780640178732810318337696945624428547218105214326012774371397184848890970111836283470468812827907149926502347633
que expresado de otra forma es más o menos 6,7 × 10152 (¡un número acabado en 152 ceros!) Comparativamente, el número de posiciones del cubo de Rubik es de unas 4,3 × 1019, infinitamente grande en sí mismo pero infinitamente más pequeño en comparación. Para el ajedrez se cree que debe rondar las 2 × 1043 posiciones posibles. Y para el tablero completo de Go el mismo investigador nos dice que debe estar alrededor de 2 × 10170, posición arriba, posición abajo.
En la complicada tarea se necesitaron 9 meses de trabajo en un servidor Dell PowerEdge R280 con 4 terabytes de disco. La cuestión es: ¿Para qué sirven este tipo de megalómanos cálculos? Bueno: alguien escribe un trabajo o la investigación tiene cierta utilidad - pero no parece el caso.
El hecho cierto es que la mayor parte de las veces todo esto simplemente para batir récords y probar superordenadores. Así que el insaciable angelito que investiga el número definitivo de la combinatoria del Go está buscando quien le financie unos 12 o 13 servidores con 8 cores cada uno, 512 GB de RAM y ~15 terabytes de almacenamiento, para completar la hercúlea tarea en unos 5 a 9 meses. ¿A alguien le sobra algo de hardware?
{Foto: GoBoard (CC) Marcus Yeagley @ Flickr}