Como para compensar la absolución del responsable de Forocoches.com, Julio Alonso confirmaba hace uno minutos vía Twitter lo que ya se temía desde la celebración del juicio: «tenemos sentencia -condenatoria- en el juicio de la sgae».
Ahora mismo está leyendo la sentencia junto con sus abogados y dará más información en cuanto sea posible.
Actualización: Julio comenta la sentencia en Sentencia condenatoria en juicio sobre SGAE en primera instancia, donde comenta que la juez lo considera «como una suerte de colaborador necesario de las manifestaciones vertidas en su blog que atentan al honor de la actora y que (…) no sufrieron intervención alguna por parte del demandado», afirmando también que aunque sea de aplicación la LSSICE, no por ello deja de serlo la ley de protección del derecho al honor.
La juez cita el juicio del caso PutaSGAE como único precedente jurídico en la sentencia, un caso cuya sentencia ha sido recurrida por la Asociación de Internautas en el Tribunal Supremo, recurso que hoy mismo se ha sabido que ha sido admitido a trámite; también cita la sentencia contra la Frikipedia, pero es que este caso a su vez se basa en el de PutaSGAE.
La sentencia, que lo condena por los comentarios de la anotación y no por el contenido de esta, lo obliga a retirar cualquier comentario ofensivo, a pagar las costas del juicio y a indemnizar con 9.000 euros a la sociedad de gestión.
Julio la va a recurrir, pero es muy preocupante que la juez haya fallado a favor de la SGAE ya que eso sin duda los animará a actuar de la misma forma contra otros blogs y les facilitará callarlos, probablemente incluso sólo con la amenaza de una demanda, ya que puede haber muchos bloggers que no tengan los recursos o el convencimiento de Julio para enfrentarse a un juicio.
Más actualización, una entrevista en ADN, Julio Alonso: "Hay batallas que hay que dar, aunque no se ganen".
Y aún más, en soitu, Si no te demanda la SGAE, no eres nadie en la red.
Relacionado:
- SGAE vs Julio Alonso, de dónde viene este juicio.
