Alerta por la DANA en Valencia del 29 de octubre de 2024

Estos días, en medio del mar de confusión que rodea a la situación en Valencia, está circulando la información, sin duda bienintencionada, de que los móviles –da igual que sean Android o iOS– tienen desactivadas por defecto las alertas de Protección Civil. Pero no es correcto. O no del todo: las alertas de Protección Civil de nivel 1, como la de Valencia, suenan en el móvil sí o sí¹.

Las que vienen desactivadas por defecto son las del nivel 2 del sistema EU-Alert (alerta UE), implementado en España desde hace un par de años como ES-Alert. Del que es posible que ya hayas recibido alguna notificación de pruebas desde que estas comenzaron en octubre de 2022… Con mayor o menor fortuna.

Las alertas de nivel 1, aquellas definidas como «Amenazas extremas: Amenazas para la vida y los bienes de las personas, como una catástrofe meteorológica inminente (huracán, tsunami, tifón, inundaciones), alertas de epidemias o atentados terroristas» no se pueden desactivar. El estándar EU-Alert [PDF] no lo contempla:

Los mensajes de alerta pueden tener cuatro niveles de gravedad:

• Alerta UE nivel 1
• Alerta UE nivel 2
• Alerta UE nivel 3
• Alerta UE nivel 4

El nivel 1 no tendrá desactivación voluntaria; los niveles 2, 3 y 4 permitirán la desactivación voluntaria por parte del usuario.

Las de nivel 2, o Pre-alertas de Protección Civil como dice la captura de pantalla, y ojo a lo de pre, son «Amenazas graves: Menos graves que las amenazas extremas, podrían ser los mismos tipos de situaciones, pero a menor escala: mantente a salvo, pero no hace falta que recojas el coche y te vayas al monte» son las que vienen desactivadas por defecto. Aunque sospecho que estos días están siendo activadas en miles o incluso millones de móviles.

Este tipo de alertas funcionan en Android 4.1 e iOS 6 y posteriores. Si quieres activarlas:

• Para Android: Ajustes > Seguridad y emergencias > Alertas de emergencia inalámbricas.
• Para iOS: Ajustes > Notificaciones (al final).

_____
¹ Suponiendo que tengas cobertura, batería, etc.

El Evento Laschamp sucedió hace unos 42.000 años, momento en el que el campo magnético de la Tierra se debilitó hasta el 5 por ciento de su fuerza actual. Ahora unos científicos de la Universidad Técnica de Dinamarca y del Centro Alemán de Investigación en Geociencias han utilizado los datos de la misión Swarm para recrearlo en forma de sonidos, para hacerse una idea de cómo fue la situación.

La investigación se ha convertido en algo medio-científico, medio-artístico. Ha terminado en forma de vídeo y con una reproducción en una plaza pública de Copenhague, en un sistema de audio de 32 altavoces a toda pastilla.

El geológico asunto suena como un extraño crepitar de madera, rocas cayendo y otros crunchs variados, algo inusual y un poco extraterrestre, aunque se trate de la Tierra misma. Hay que imaginarse cómo sería nuestro planeta entonces sin su «manto protector» magnético, con incontables auroras, rayos cósmicos impactando y fenómenos que son poco usuales.

(Vía USA Today + Interesting Engineering.)

Esta semana surgieron un par de noticias curiosas relacionadas con la economía del mundillo tecnológico:

Rusia multó a Google con 2.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 rublos por prohibir YouTube en el país y por ende «censurar» todo tipo de canales de contenido. Teniendo en cuenta la situación internacional, y que esa multa sólo es viable a nivel nacional, poco ha de preocuparse Google.

Eso sí: por hacerse una idea de la cifra, esos 2 sextillones de rublos equivalen a unos 2.000 quintillones de dólares, que serían unos 1.840 quintillones de euros; hay meses que yo no los gano. Teniendo en cuenta que el Producto Interior Bruto global –de todo el planeta– se estima en unos 110 billones de dólares, pues la verdad es que los rusos se han pasado tres pueblos.

Por otro lado, llegó también la noticia de que Reddit, el popular foro sobre temas variopintos, que cuenta con una audiencia de cerca de 100 millones de usuarios únicos al mes, ganó unos 30 millones de dólares el pasado trimestre. Pero lo noticiable no es eso, sino que es la primera vez e sus 20 años de vida que obtiene beneficios. Hasta ahora ha estado simplemente palmando pasta, algunos meses a pasos agigantados. Actualmente tiene cinco sedes y unos 2.000 empleados. Para que luego digan que la vida de las comunidades virtuales y las empresas de internet no es dura.

_____
Foto (CC) Arthur Shuraev @ Unsplash.

Esta curiosa nota de Practical betterments habla sobre el Orden y orientación de las llaves en los llaveros. La típica cuestión sobre la que la mitad de la gente dirá: «pues nunca me había fijado, qué más da…» y la otra mitad, «¿pero cómo puede alguien no haberse fijado nunca en ello?»

Quizá lo de mitad-y-mitad sea exagerado y sea más bien 90-10, pero en cualquier caso quien más quien menos alguna vez le habrá echado una pensada, al menos al cambiar las de llavero, añadir llaves nuevas o reemplazar las viejas. ¿Deben ir agrupadas por formas? ¿Por zonas de uso u otro tipo de agrupación? ¿Es bueno insertar unos llaveros o argollas unos dentro de otros?

En el miniartículo explica que lo más conveniente es orientarlas todas de modo que los dientes queden del mismo sentido, para no tener que darle la vuelta al llavero al deambular por la casa. Luego viene la lógica de ordenarlas en el sentido de giro de las agujas del reloj (en parte porque las cerraduras suelen abrirse así y en parte porque la mayor parte de la gente tiende a pensar que debe ser así). De ese modo se abre una puerta girando, se pasa a la siguiente en el mundo sentido de giro, etcétera.

Finalmente viene el asunto de agruparlas: utilizar llaves de coche, mosquetones o incluso anillas o anillas con más llaves para separar los grupos: las de una casa, las de los trasteros, las de la casa del pueblo, en fin, cada cual según lo que tenga que proteger.

Recordemos las geniales disquisiciones de Enrique Dans sobre las ***** llaves como tecnología ancestral. Un instrumento tecnológico que todos llevamos encima, que probablemente es el más antiguo y a la vez el más resistente y crítico que se pueda concebir. Ojo cuidao con todo lo que implican; dale una pensada.