Por @Alvy — 21 de mayo de 2003
En Missing the blog-clog point, Phil reflexiona sobre el verdadero sentido de que los blogs sean relevantes para Google. En especial, sobre la gente que buscando se encuentran a sí mismos enlazados «muy arriba» por relevancia, respecto a algunas frases de búsqueda curiosas (y a la ya tradicional crítica de «es que los blogs salen muy arriba porque se enlazan mucho los unos a los otros»). El comentario tiene mucho fondo [traduzco el mejor fragmento]:
[Cuando buscas algo y sale un blog…] «Google no está diciendo ‘lo siento, ya sé que estos enlaces son una mierda respecto a lo que me has pedido que busque, pero es que estoy confundido con tanto enlace incestuoso que te los tengo que dar de todas formas’; lo que está diciendo es ‘No tengo nada útil sobre esa búsqueda, pero la gente parece que piensa que este tío sabe algo al respecto, y al menos ha usado las palabras que tu buscabas, de modo que a lo mejor tiene un enlace a algo que te resulte útil’ (…) Si miras con detenimiento al tipo de cosas en las que se supone que el sistema de relevancia de Google te pone ‘muy arriba’, lo más probable es que descubras que nadie tenía nada más útil que decir, o que no hay forma que Google supiera todavía quién tiene más autoridad sobre el tema.Como dice más adelante, los tiempos han cambiado: antiguamente te conformabas con encontrar una página que existiera sobre un tema determinado, donde al menos apareciera un email para que pudieras escribir al webmaster y preguntarle.
