Por @Alvy — 10 de Junio de 2026

Los humanos preferimos movernos dando vueltas en sentido antihorario, aunque no está claro por quéUn estudio publicado en Nature Communications ha confirmado que las personas tienden a caminar en sentido contrario a las agujas del reloj cuando se mueven libremente por espacios como edificios, plazas o campos. Según dicen, investigadores de la Universidad de Navarra ya detectaron el fenómeno durante la pandemia y lo comprobaron después en diversos experimentos realizados también en Japón. La tendencia aparece tanto en hombres como en mujeres, aunque es más marcada en los niños. La causa exacta sigue siendo desconocida, pero podría estar relacionada con pequeñas asimetrías corporales o neurológicas. ¿Quizá por eso en Atletismo y otros deportes las rotaciones son antihorarias? El hallazgo podría servir para mejorar modelos de movimiento de multitudes y evacuaciones de emergencia. [Fuente: Individual locomotor bias drives counterclockwise motion in pedestrian crowds en Nature + The Guardian.]

Relacionado:

Compartir en Flipboard Publicar en Bluesky
PUBLICIDAD


Por @Alvy — 9 de Junio de 2026

Pensar es gratis, resolver acertijos también: una dosis diaria de lógica presentada de forma elegante

Gabriel ha montado Acertijo del día, una web en español con una sola idea tan sencilla como efectiva: publicar un reto lógico diario que puede resolverse en unos minutos. Algunos son clásicos bien conocidos, como el problema de Monty Hall o el de El caracol en el pozo; otros yo no los había visto nunca, y anda que no habré leído miles de estos (alabados sean Martin Gardner y Raymond Smullyan).

Cada problema incluye pistas progresivas, por si fallas o necesitas ayuda, junto con explicación detallada de la solución y un sistema capaz de evaluar respuestas abiertas, que imagino funciona con algo de IA por detrás. Todo ello sin necesidad de registrarse, sin publicidad y sin algoritmos rarunos.

Más allá del acertijo diario, el proyecto reúne una pequeña colección de recursos dedicados a la lógica recreativa y las matemáticas. Entre ellos hay guías metodológicas para aprender a afrontar problemas de deducción, ejemplos clásicos como el de las Tres cajas mal etiquetadas y recorridos temáticos que agrupan retos relacionados por una misma idea o estrategia de resolución.

  • Paridad: problemas donde la clave está en distinguir entre cantidades pares, impares y patrones similares.
  • Probabilidad: clásicos como el problema de Monty Hall o la paradoja del cumpleaños.
  • Estrategia colectiva: acertijos con prisioneros, sombreros, piratas o cajas numeradas.
  • Intuiciones engañosas: situaciones que parecen imposibles hasta que das con la clave oculta.
  • Métodos de resolución: guías prácticas para afrontar problemas de forma sistemática.

Además de resolver el acertijo del día también se puede echar un vistazo a los que se han publicado en los días anteriores, desde un Calendario. A quienes estén empezando en el apasionante mundo de los acertijos lógicos les vendrá muy bien; para los más veteranos, es una idea para recuperar ese placer tan satisfactorio de enfrentarse a un problema bien planteado y comprobar si la solución es la correcta.

Relacionados:

Compartir en Flipboard Publicar en Bluesky
PUBLICIDAD


Por @Wicho — 9 de Junio de 2026

La descripción
La tripulación de Artemisa III. De izquierda a derecha Andre Douglas, Luca Parmitano, Randy Bresnik y Frank Rubio – NASA

La NASA acaba de presentar la tripulación de la misión Artemisa III. No contaba mucho con ello pero uno de sus miembros es Luca Parmitano de la Agencia Espacial Europea (ESA). Los otros tres son de la NASA:

  • Randy Bresnik como comandante
  • Luca Parmitano como piloto
  • Frank Rubio como especialista de la misión 1
  • Andre Douglas como especialista de la misión 2

Bob Hines, también de la NASA, es el tripulante de reserva por si hubiera que sustituir a alguno de los principales.

Claro que, creo, esto hace menos probable que veamos otro astronauta de la ESA en Artemisa IV a pesar de que la cápsula Orión no va a ningún sitio sin el Módulo de servicio europeo (ESM). Y cabe preguntarse cuánto ha tenido que ver en la elección de Luca Parmitano el que Italia, y sin contar con la ESA para ello, haya firmado con la NASA un acuerdo para colaborar en la futura base lunar.

A cambio, creo que el que, a diferencia de Artemisa II, no haya ninguna mujer en la tripulación deja más candidatas para que Artemisa IV sí incluya una.

El nuevo objetivo de Artemisa III, que se llevará a cabo en órbita terrestre, es hacer una primera prueba de los aterrizadores lunares que Blue Origin y SpaceX están desarrollando para el programa Artemisa.

La misión tendrá estos pasos:

  • Blue Origin pone en órbita su aterrizador Blue Moon Mk II.
  • La cápsula Orión despega con la tripulación a bordo y se acopla al aterrizador de Blue Origin durante dos días. A bordo del aterrizador la tripulación pondrá a prueba sus sistemas de soporte vital y llevará a cabo otras tareas. La Orión se encargará de controlar los dos vehículos durante el vuelo.
  • Orión se desacopla y espera el lanzamiento de un Starship v3 con un anillo de acoplamiento.
  • Orión se acopla al Starship durante un día, aunque dado que no tendrá ni una cabina ni sistemas de soporte vital ni nada no entrarán en él, y luego regresa.

Seguir leyendo: «La NASA presenta la tripulación de la misión Artemisa III, la que tiene que probar los aterrizadores lunares, que incluye un astronauta de la ESA»

Compartir en Flipboard Publicar en Bluesky
PUBLICIDAD


Por @Wicho — 9 de Junio de 2026

El vídeo no es que sea gran cosa, pero recoge la primera vez que el X-59 Quesst, el avión supersónico «silencioso» de la NASA, supera la velocidad del sonido. Pero básicamente te lo tienes que creer porque en lugar de ningún estampido sónico, por mitigado que pudiera ser, sólo se oyen las comunicaciones entre el piloto y el control de la misión.

Además, dado que los sensores aún no están calibrados del todo, en realidad no rompe la barrera del sonido cuando el indicador sobrepasa Mach 1.0 sino que no lo hace hasta que pone Mach 1.07. Aunque esto es algo que esperan solucionar según vayan expandiendo la envolvente de vuelo del avión.

Se prevé que en breve el X-59 realice su primer vuelo en las condiciones para las que fue diseñado, alcanzando una velocidad de crucero de Mach 1.4, algo menos de 1.500 kilómetros por hora, a una altitud de aproximadamente 16,7 kilómetros.

En estos primeros vuelos estará acompañado por un F-15 para poder observarlo desde fuera. Pero la idea es que termine haciendo esos vuelos en solitario para comprobar si en efecto puede ir a velocidades supersónicas sin producir más que un leve golpe sordo en lugar de un estampido sónico. Más adelante esto será comprobado haciéndolo volar sobre zonas pobladas.

Lo que pasa es que, por un lado, llega tarde, ya que una de las leyes que ha derogado el presidente Trump en su segundo mandato es precisamente la que prohibía los vuelos civiles supersónicos sobre los Estados Unidos, uno de los grandes impedimentos para que el Concorde funcionara comercialmente.

Y, por otro lado, a pesar de la multitud de anuncios que ha habido al respecto en los últimos años, no parece que la aviación civil supersónica vaya a ser económicamente viable en el futuro. Y menos con la subida de precio del queroseno causada por la guerra de los Estados Unidos –o como quieran llamarla Trump y sus acólitos– contra Irán.

De hecho Boom Supersonic, que había conseguido hacer volar su prototipo por encima de la velocidad del sonido, lo retiró mucho antes de lo previsto con la idea de centrarse en el desarrollo del Overture, su futuro avión de pasajeros. Aunque ahora parece centrada en fabricar generadores para centros de datos para IA.

En cualquier caso, el saber no ocupa lugar, así que hay que aprovechar para aprender todo lo que podamos del X-59 antes de que a Trump le pueda dar por cargárselo.

Relacionado,

Compartir en Flipboard Publicar en Bluesky
PUBLICIDAD